Sera muy constructivo y relajante incluso,y viene bien porque mañana es fiesta

Espero el programa con ganas.Assasin´s Creed es un juego que me ha estado interesando mucho y me ha sorprendido esa controversia,no de la prensa solamente(que me da bastante igual),sino sobretodo de los usuarios.
Creo recordar que saldra en PC en Febrero.A ver si con este programa tengo bien clarete si vale la pena o no

.
Y en cuanto a Crysis,bueno,pues es otro juego que no me ha dejado indiferente desde que se anuncio.No os voy a engañar:siempre me ha parecido un juego con un hype exagerado¿Por que?Por cosas como Bioshock y the Witcher.Porque este año salieron cosas como el maravilloso stalker.Porque han habido usuarios exclusivos de consola(sin generalizar) que armaban un follon solo porque este juego no saliera para su plataforma,y se resentian o usuarios de PC que lo ponian como una revolucion y un antes y un despues,centrandose en exceso en el juego de Crytek,como si fuera el centro de los juegos de PC de este año y se creaban unas expectativas exageradas.Eso no daba buena imagen al mundo consolero,porque juegazos no le faltan y que solo por ver fotos,ya armaban la de Dios,y se saltaban por su exclusividad y tampoco del mundo pecero,porque primero,su publicidad y hype por su tecnologia dejaba demasiado de lado a muchos juegos igual de interesantes para compatibles y segundo,porque,como paso con HL2 y Doom 3,la gente se imaginaba demasiado y se acumulaban el hype de un modo exagerado,provocando tal controversia al final,como ya me imaginaba...
No quiero decir con esto que no me haya estado interesando el juego,que si...es solo que me ha estado pareciendo exagerado su ruido.Siempre me mantenia distante.Un ligero hype,pero ligero y distante.
Y ojo,que con algunos juegos me ha llegado a suceder algo parecido.De Shyphon Filter me esperaba un primo de MGS pero acabe decepcionado porque acabo siendo otra cosa,como tenia que haber sabido desde un principio(que vaya metedura xD).
Acabe jugando a la demo y me ha parecido lo que esperaba.Me ha parecido un Far Cry muy vitaminado,pero ojo,eso no significa que sea uno del monton ni que sea mas de lo mismo,hay una diferencia.
Call of Duty 4 me parece mas de lo mismo.UT3 tambien,y seguramente Halo 3.Max Payne 2 no me parecio mas de lo mismo,pero tampoco un juego hypervitaminado,sino mas y mejor simplemente.Crysis recoge algo visto,pero muy vitaminado y con diferencias que lo hacen en algunos aspectos diferente a su papa.
La libertad,el ambiente paradisiaco,la fisica sin precendentes y los combates con posibilidades han vuelto,pero mucho mas potenciados,apoyado de la nueva tecnologia que pernmite hasta destrozar cabañas y sin scripts prefijados ni nada.Aparte ya que lo vuelve mas arcade,menos tenso a cambio de mayor espectacularidad.Esto ya es mas por gustos cual hace mas.Con esos superpoderes que,en la demo,te hacian demasiado superior,aunque por lo que he leido,mas adelante la cosa cambia mucho y se hace mas ¨estrategica¨ y desafiante y una interaccion que ha llegado a cotas enormes.Tambien con otros añadidos,como la regeneracion,la cual no me gusta nada y para mi hace que el juego pierda puntos,pero bueno...
Esto es Crysis.Ni mas ni menos.No es una demo tecnologica para nada,pero cuidado con las expectativas,que pueden hacerse muy peligrosas.Hay que valorarlo como es.
Se ha vuelto a repetir lo que sucedio con Far Cry:es dificil y caro en el momento de su salida jugarlo al maximo,pero no jugarlo en alto y disfrutarlo.Ya en medio es lo mas vistoso que hay ahora.Pero claro,parece que se vean como se vean los juegos,lo que quiere mucha gente es ver ¨ultraalto¨ en opciones o que no dejen configurar nada para sentirse bien consigo mismos.Como esta pasando en esta generacion con muchas cosas,se hace amnesia y no se recuerdan hechos pasados,como lo que sucedio con Far Cry,fue un caso similar y en alto superaba en muchas cosas a HL2 y Doom 3,los FPS de PC con mas ruido en aquel año.O que se quejaran de lo mucho que pedia Tomb Raider Legend a tope y luego aplauden la ¨buena optimizacion¨ del anniversary,pero ven que no hay opcion next gen(lo que realmente pedia en el anterior juego).Esto no es graphicwhorismo,sino ser exageradamente sibarita con lo que aparece en las opciones del juego.Lo comparan con Bioshock o Infernal cuando supera a estos 2 tecnicamente por mucho y sin llegar al maximo,pero no,no quieren graficos,quieren que o no se tenga que configurar ni bajar nada,se vea como se vea.
No me extraña que por esto,haya gente que no se ha sabido manejar el pc como plataforma de juegos y lo mande a tomar por saco,ni tampoco que se quejen de lo que pidan algunos juegos y luego aplaudan cosas muchisimo mas discretas.No me extrañaria que en el 2004 haya habido alguno que ponga por las nubes a Call of Duty 1 por las nubes graficamente y mal a Far Cry porque el primero se veia ¨a tope¨o no tenia que configurar nada(siendo un correpasillos de carton piedra con 20.000 scripts) y al juego de Crytek en medio.
Ojo,que no digo que no se hubiera podido optimizar un poco mas,solo que no es de lejos el juego desasrosamente optimizado como se dice mucho por ahi y quien haga un poco la vuelta atras,vera que smuchos esperaban unos requisitos mucho mas bestias que los que ha acabado pidiendo al final.
Estas han sido mis observaciones del juego desde que se anuncio hasta ahora.Es un juego que ha corrido rios de tinta,para bien y para mal y,sabiendo como sois,se que hareis un buen trabajo.
Pienso pillarmelo,pero no hasta mas adelante.Tantos juegos y tanto poco tiempo(y dinero

).