Consulta: ¿Importancia de los GHz en las CPU ?

[palpatine]

Depende cual y para que socket, Un i7 puede costarte bastante más caro que un Quad Core. La función es la misma porque todavía no hay juegos suficientes que expriman al 100% continuamente todos los núcleos de un i7, ni siquiera de los Quads. No creo que salga rentable dejarte 300 o 400 euros en un i7 de última generación. Pero allá cada uno con su pasta.

con un i5 ya iria sobrado.

Pero es que se le esta diciendo que se gaste en un procesador obsoleto lo mismo que vale un i7. Vale, hay que sumar placa y memoria, pero si tiras al i5, el importe baja,

Y si tiras de AMD ya ni te cuento.

[palpatine]

Por ejemplo un pedazo de AMD en pccomponentes:

Cod   Concepto   Precio   Unds   Total   Opciones
38444    AMD Phenom II 1090T X6 3.2Ghz 125W AM3 Black Edition Box           152   euros
38767    Asus M4A87TD/USB3                                                              84   euros
40021    Kingston HyperX Blu DDR3 1600 PC3-12800 4GB 2x2GB CL9   35      35   euros

***** Total *****      271    euros.

[Brunner]

con un i5 ya iria sobrado.

Pero es que se le esta diciendo que se gaste en un procesador obsoleto lo mismo que vale un i7. Vale, hay que sumar placa y memoria, pero si tiras al i5, el importe baja,

Y si tiras de AMD ya ni te cuento.

Estoy de acuerdo, en parte. No creo que un Quad Core esté ni mucho menos obsoleto, aunque esa es la impresión que nos quieren transmitir por publicidad. Los precios de un i7 pueden ser bastante superiores a un Quad. Salvo excepciones, los juegos actuales no exprimen el 100% de un ordenador de gama alta, aunque la tendencia está cambiando porque las consolas ya empiezan a verse comprometidas. Un i5 me parece más asequible, por precio y rendimiento y AMD personalmente para las tarjetas gráficas.

[Caparzo]

Yo tengo el Phenom que cita Palpatine una 4870x2 a dia de hoy todo perfecto a full y 1920x1200.

Y para el BF3 tengo pensado cambiar la grafica xD.

[palpatine]

Yo tengo el Phenom que cita Palpatine una 4870x2 a dia de hoy todo perfecto a full y 1920x1200.

Y para el BF3 tengo pensado cambiar la grafica xD.

si todo a full te va a 1920, creo que no te hará cambiar la doble gráfica....

[Caparzo]

Yo tengo el Phenom que cita Palpatine una 4870x2 a dia de hoy todo perfecto a full y 1920x1200.

Y para el BF3 tengo pensado cambiar la grafica xD.

si todo a full te va a 1920, creo que no te hará cambiar la doble gráfica....

Muchos juegos aunque van a full me bajan de 60fps ese el motivo del cambio y que el BF3 necesitare cambiarla si o si, ademas de la grafica cambio el monitor fijo y quiero tener DX11 que el Metro 2033 en DX11 y su futura secuela tienen que ser la hostia xD.

[NaSHoOo]

Tambien es cierto que en Octubre empiezo un curso de animación 3D, y porsupuesto el PC pasará a ser plataforma de juego y de render. Pero me he dado cuenta que realmente para trabajo 3D necesitaria un maquinón tal que no me lo podría permitir, para ganar que? unas pocas horas de proceso de rendering? (quizas me equivoque) Ni eso creo que sea la diferencia entre el ordenador que quiero tener actualizado (grafica-cpu) y un nuevo ordenador 3 veces más caro.

Solamente por lo que comentas aqui, ya no deberias tener mas dudas que comprar el i7... Si lo vas a dedicar a renderizar tambien, no lo dudes, el i7 DE CAJON.

Te lo digo por experiencia...

[palpatine]

aun me aucerdo de una asignatura optativa en la uni en la que hice una animación en 3d studio de practica.

Era un destornillador girando un tornillo (pero cutre, cutre cutre.....)

con mi pentium 1 a 120 mghz se tiró toda la noche renderizando para unos miseros segundos.

[NaSHoOo]

aun me aucerdo de una asignatura optativa en la uni en la que hice una animación en 3d studio de practica.

Era un destornillador girando un tornillo (pero cutre, cutre cutre.....)

con mi pentium 1 a 120 mghz se tiró toda la noche renderizando para unos miseros segundos.

Pues con un i7 hubieras tardado unos miseros segundos xDD

[Brunner]

Si, para renders, cuanto más procesador más rapido en renderizar, aunque una buena gráfica tambien ayuda a mover 3D Studio, y software parecido.

[suemrri_]

Yo tengo el Phenom que cita Palpatine una 4870x2 a dia de hoy todo perfecto a full y 1920x1200.

Y para el BF3 tengo pensado cambiar la grafica xD.

Te recomendaria que esperaras un poco mas, es posible que las nuevas graficas no salgan hasta principios de 2012 o casi finales de 2011 y la diferencia de rendimiento puede ser muy grande por los 28 nm; o pillas una actual a buen precio, es posible que en esas fechas esten liberando stock

salu2

[NaSHoOo]

Si, para renders, cuanto más procesador más rapido en renderizar, aunque una buena gráfica tambien ayuda a mover 3D Studio, y software parecido.

Wrong password!! con una misera Geforce 4MX movia yo escenas bastante pesadas... Las graficas, hasta hace relativamente poco tiempo (hasta la llegada de motores de render como Quicksilver o Vray RT), no intervenian para nada en el render.

Hoy dia si, pero no se necesita nada superior a una GTX260... En un render lo mas importante son los hilos de proceso, y por eso lo mejor es un i7, porque es un quad pero con 8 hilos de proceso. El doble de rapido que un i5 y el cuadruple que un i3.

A lo mejor, a los niveles que manejamos los usuarios, 4 o 5 horas mas de renderizado no son motivo de importancia, pero una vez que te ganas la vida con esto, ganar unas horas no tiene precio. Y ahi es donde cobran importancia estos procesadores