Ecos de emoción previos al Especial Zelda

y cosas como esta hacen que cualquier juego de zelda acabe teniendo esas notas barbaras

hago la misma pregunta que cheapy d ( el webmaster de cheap ass gamers en su podcast) si este juego fuese lanzado IGUAL pero IGUAL salvo el nombre ..por ejemplo que se llamara LA LEYENDA DE FRANK ( por decir un nombre cualquiera) y cambiase de protagonista,se llevaria las mismas notas? la misma atencion? no sere yo quien diga que son malos juegos,al contrario son excelentes pero tambien se les pasa muchisimo la mano por ser la saga que son

Yo estoy de acuerdo contigo, PERO creo que eso pasa con MUCHOS OTROS jeugos, no sólo con Zelda.

Me vienen a la mente ahora juegos "hypeados" hasta la saciedad como HALO, GTA, Final Fantasy o Dragon Quest.
Juegos que sin el nombre que llevan a sus espaldas no arrastrarían a la gente que arrastran ni por ende, las notas que reciben.

si,pero si te fijas,excepto a halo ( otro juego que ha alcanzado el mismo estatus de cuasiintocable) a gta,ff o a dragon quest no es dificil encontrarles reviews criticas en prensa especializada o criticas en cualquier foro,pero zelda? si casi le pegan fuego a gamespot por el 8.8

"The Wind Waker" fue demacrado en los foros de medio mundo tras su lanzamiento, y en muchísimas ocasiones (la mayoría de hecho) no por sus gráficos o por su estética infantil (aunque de eso tb hubo). "Majora's Mask" tres cuartos de lo mismo, aunque en menor medida.

Y juegos como "The Minish Cap" o "Four Swords Adventures" tampoco es que se llevaran notas tan espectaculares que digamos, y son tan parte de la saga como "Twilight Princess".

Y la review de GameSpot no fue tanto el hecho de ponerle un 8.8 como el hecho de que ponía el juego a caldo por ser "poco innovador", cuando el mismo redactor le puso un 9'6 a "Gears of War", otro juego que tampoco puede presumir de ser especialmente original (aunque es muy buen juego, cuidado).