Falco
Hardcore Gamer
Karma: 7
Desconectado
Mensajes: 1.684
"Los muertos son gente fría"
|
 |
« Respuesta #15 : 26 de Noviembre de 2009, 18:10 » |
|
aber....
1º la 4890 debe estar justo encima de la 260.
2º la 295 yo la pondria en segundo lugar
buscare mas porq creo alguna cosa mas esta mal pero no toi seguro.
Eso lo diras tu machote xD , la 4890 esta perfecta en ese lugar Pero busca busca, seguro que encuentras muchos mas errores xD Es una buena iniciativa y una buena referencia, pero es realmente difícil hacer una lista escalonada de potencia. ¿Qué criterios se han tenido en cuenta? Puedo ponerte unos cuantos juegos actuales que van mejor en una 260 que en una 4890, no está todo tan claro. nVidia tiene CUDA y mayor resolución máxima que hace que nos decantemos por una de esta marca los que tenemos 3 monitores y jugamos con el SoftTH o TH2GO, con ATI va muuuuucho peor y la resolución máxima es 4320x900.... Lo dicho es una buena referencia pero no va a misa  Personalmente no he probado con 3 monitores porque no me sobra tanto la pasta pero de todas formas, con la serie 5000 y la tecnología eye infinity, eso se acabo, de echo, vapulea a Nvida y a matrox (aunque esta ultima iba a sacar una placa que cambiaba eso). Te lo comente hace tiempo pero seguramente tu "fe" ciega en Nvida te impidio leerlo o comprender el significado de esas palabras  Esos juegos que dices van mejor en una 260 son por tema drivers/chanchullos de nvida/etc. Ya sabeis, ese maravilloso programa de "colaboración" entre Nvida y ciertas desarrolladoras... Igualmente podría citarte unos cuantos juegos donde la 4890 supera a la 285, pero si nos ponemos asi... ¿Es el cuento de nunca acabar no? Esto supongo es, una guia referencial, quien quiera echar el cupon, que se valla a su puesto de la 11 mas cercano, so, sibaritas del purismo not accepted. Dante Devil, tu aversion por las piezas que encajan unas con otras es bien conocida por todos...lo tuyo sin duda son las consolitas  (power on, mando en mano y 4 botones, asi no te haces un lio ehh) PD: Nvida tiene CUDA, Ati tiene Stream...Si es que pareceis panfletos andantes de Nvida, siempre desinformando y desprestigiando...¿es que acaso os hacen un descuento por firmar un contrato en el momento de la compra? Lo entendería, porque pagais bastante más solo por tener ENVIDIA! xD
|
|
|
|
« Última modificación: 26 de Noviembre de 2009, 18:15 por Falco »
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Falco
Hardcore Gamer
Karma: 7
Desconectado
Mensajes: 1.684
"Los muertos son gente fría"
|
 |
« Respuesta #17 : 26 de Noviembre de 2009, 18:55 » |
|
Si pero la 295 es una tarjeta de doble nucleo y aun dan muchos problemas con ciertos juegos. Es una tostadora industrial, chupa vatios como el mismisimo demonio y no tiene soporte para DX11, por todo eso y mas, se queda donde esta...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ALCOHOLea
Pro Gamer
Karma: 22
Desconectado
Mensajes: 2.377
|
 |
« Respuesta #18 : 26 de Noviembre de 2009, 19:40 » |
|
Si pero la 295 es una tarjeta de doble nucleo y aun dan muchos problemas con ciertos juegos. Es una tostadora industrial, chupa vatios como el mismisimo demonio y no tiene soporte para DX11, por todo eso y mas, se queda donde esta... De problemas en juegos nada eh, dan muchos mas problemas las soluciones Crossfire. En cuanto a que sea de doble o quintuple nucleo, genere mas o menos ruido y se caliente como el infierno, da igual, se trata de un ranking de rendimiento, y como en la guerra, aqui vale todo; hoy por hoy una 295 esta por encima de la 5870 le pese a quien le pese por una sencilla razon, da mas FPS y eso al fin de cuantas es lo que le importa a alguien que se deja mas de 400€ en una grafica.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Falco
Hardcore Gamer
Karma: 7
Desconectado
Mensajes: 1.684
"Los muertos son gente fría"
|
 |
« Respuesta #19 : 26 de Noviembre de 2009, 21:36 » |
|
Si pero la 295 es una tarjeta de doble nucleo y aun dan muchos problemas con ciertos juegos. Es una tostadora industrial, chupa vatios como el mismisimo demonio y no tiene soporte para DX11, por todo eso y mas, se queda donde esta... De problemas en juegos nada eh, dan muchos mas problemas las soluciones Crossfire. En cuanto a que sea de doble o quintuple nucleo, genere mas o menos ruido y se caliente como el infierno, da igual, se trata de un ranking de rendimiento, y como en la guerra, aqui vale todo; hoy por hoy una 295 esta por encima de la 5870 le pese a quien le pese por una sencilla razon, da mas FPS y eso al fin de cuantas es lo que le importa a alguien que se deja mas de 400€ en una grafica. No estoy de acuerdo en que los FPS sea lo unico que le importe a la gente, pero jamas he negado que la 295 de mas FPS que la 5870 (ojo, segun que juego). Claro, estamos comparando una tarjeta de doble nucleo con una mononúcleo. Si comparamos la 295 con la 5970 (que seria lo justo), la 295 se queda atras.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
franonti
La Élite to the Max -Bronce-
Karma: 18
Conectado
Mensajes: 6.478
GTA es Dios
|
 |
« Respuesta #20 : 26 de Noviembre de 2009, 22:47 » |
|
Que sean de doble nucleo o mono nucleo no es un factor que tendré en cuenta a la hora de poner por encima una u otra gráfica ya que eso complicaria aun más la realización del ránking  Por cierto, al final que cambios tengo que hacer? Pasar la gtx 295 al segundo lugar y la 5870 al tercero? y Poner la 4890 por debajo de la 275?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Falco
Hardcore Gamer
Karma: 7
Desconectado
Mensajes: 1.684
"Los muertos son gente fría"
|
 |
« Respuesta #21 : 26 de Noviembre de 2009, 23:02 » |
|
Que sean de doble nucleo o mono nucleo no es un factor que tendré en cuenta a la hora de poner por encima una u otra gráfica ya que eso complicaria aun más la realización del ránking  Por cierto, al final que cambios tengo que hacer? Pasar la gtx 295 al segundo lugar y la 5870 al tercero? y Poner la 4890 por debajo de la 275? El factor del doble nucleo no viene a cuento pues nunca ha sido propuesto para nada en absoluto. La cosa es simple: 4890>275 (por poco) 5870>295 (por DX11 y porke en muchos juegos la monocore 5870 se come a la tostadora 295
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
franonti
La Élite to the Max -Bronce-
Karma: 18
Conectado
Mensajes: 6.478
GTA es Dios
|
 |
« Respuesta #22 : 26 de Noviembre de 2009, 23:13 » |
|
Que sean de doble nucleo o mono nucleo no es un factor que tendré en cuenta a la hora de poner por encima una u otra gráfica ya que eso complicaria aun más la realización del ránking  Por cierto, al final que cambios tengo que hacer? Pasar la gtx 295 al segundo lugar y la 5870 al tercero? y Poner la 4890 por debajo de la 275? El factor del doble nucleo no viene a cuento pues nunca ha sido propuesto para nada en absoluto. La cosa es simple: 4890>275 (por poco) 5870>295 (por DX11 y porke en muchos juegos la monocore 5870 se come a la tostadora 295 la 4890 tambien es superior a la 280?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Falco
Hardcore Gamer
Karma: 7
Desconectado
Mensajes: 1.684
"Los muertos son gente fría"
|
 |
« Respuesta #23 : 26 de Noviembre de 2009, 23:27 » |
|
Que sean de doble nucleo o mono nucleo no es un factor que tendré en cuenta a la hora de poner por encima una u otra gráfica ya que eso complicaria aun más la realización del ránking  Por cierto, al final que cambios tengo que hacer? Pasar la gtx 295 al segundo lugar y la 5870 al tercero? y Poner la 4890 por debajo de la 275? El factor del doble nucleo no viene a cuento pues nunca ha sido propuesto para nada en absoluto. La cosa es simple: 4890>275 (por poco) 5870>295 (por DX11 y porke en muchos juegos la monocore 5870 se come a la tostadora 295 la 4890 tambien es superior a la 280? Depende de que juego...pero estan muy cerca si
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
He.Va.
Pro Gamer
Karma: 14
Desconectado
Mensajes: 4.019
ESPAÑISTANÍ INDIGNADO
|
 |
« Respuesta #24 : 27 de Noviembre de 2009, 02:49 » |
|
aber....
1º la 4890 debe estar justo encima de la 260.
2º la 295 yo la pondria en segundo lugar
buscare mas porq creo alguna cosa mas esta mal pero no toi seguro.
Eso lo diras tu machote xD , la 4890 esta perfecta en ese lugar Pero busca busca, seguro que encuentras muchos mas errores xD Es una buena iniciativa y una buena referencia, pero es realmente difícil hacer una lista escalonada de potencia. ¿Qué criterios se han tenido en cuenta? Puedo ponerte unos cuantos juegos actuales que van mejor en una 260 que en una 4890, no está todo tan claro. nVidia tiene CUDA y mayor resolución máxima que hace que nos decantemos por una de esta marca los que tenemos 3 monitores y jugamos con el SoftTH o TH2GO, con ATI va muuuuucho peor y la resolución máxima es 4320x900.... Lo dicho es una buena referencia pero no va a misa  Personalmente no he probado con 3 monitores porque no me sobra tanto la pasta pero de todas formas, con la serie 5000 y la tecnología eye infinity, eso se acabo, de echo, vapulea a Nvida y a matrox (aunque esta ultima iba a sacar una placa que cambiaba eso). Te lo comente hace tiempo pero seguramente tu "fe" ciega en Nvida te impidio leerlo o comprender el significado de esas palabras  Esos juegos que dices van mejor en una 260 son por tema drivers/chanchullos de nvida/etc. Ya sabeis, ese maravilloso programa de "colaboración" entre Nvida y ciertas desarrolladoras... Igualmente podría citarte unos cuantos juegos donde la 4890 supera a la 285, pero si nos ponemos asi... ¿Es el cuento de nunca acabar no? Esto supongo es, una guia referencial, quien quiera echar el cupon, que se valla a su puesto de la 11 mas cercano, so, sibaritas del purismo not accepted. Dante Devil, tu aversion por las piezas que encajan unas con otras es bien conocida por todos...lo tuyo sin duda son las consolitas  (power on, mando en mano y 4 botones, asi no te haces un lio ehh) PD: Nvida tiene CUDA, Ati tiene Stream...Si es que pareceis panfletos andantes de Nvida, siempre desinformando y desprestigiando...¿es que acaso os hacen un descuento por firmar un contrato en el momento de la compra? Lo entendería, porque pagais bastante más solo por tener ENVIDIA! xD Querido amigo Falco, me ha extrañado mucho tu respuesta. Hemos hablado de hardware y software gráfico en bastantes post para que ya supieras mi preferencia por las tarjetas de ATI desde hace mucho tiempo. He despotricado contigo de physX, etc... A ver si me ahora me explico mejor... Lo primero es que 3 monitores de 22" se pueden comprar unos 360€ los tres. No es barato y los monitores no van a ser los mejores del mundo pero sirve para adentrarse en el mundo del surround gaming, que a ti no te ha interesado, pero a los que si, ATI no nos ha tratado muy bien. Te remito a los foros de SoftTH si quieres informarte mejor de por qué las tarjetas nvidia son mejores para esta tarea que las ATI (ESTA TAREA). Seguramente conozca la tecnología eyefinity mejor que tú y me encantaría comprar una de estas tarjetas aunque me obligaría a cambiar uno de mis monitores y comprar otro con entrada DisplayPort pura (de momento eso si que es pasta  ). El hardware específico de Matrox para surround gaming (TH2GO), por ahora, tiene muchísimo más soporte para juegos y varias ventajas frente a eyefinity (todavía tiene muchas más el softth, como poder mezclar monitores de diferentes resoluciones, acelerar mediante CUDA (no mediante stream)). Supongo que en el futuro se mejorará mucho eyefinity. Es una pena que haya este tipo de chanchullos pero aunque nvidia ha sido muchísimo más "sucia" que ATI la realidad es que hay más juegos "nvidia" que "ati" (por lo que sea). Era un simple comentario para decir que hay varios puntos de vista y muchos factores a la hora de evaluar las tarjetas gráficas, depende mucho del uso que se les vaya a dar. Para que se entienda mejor, se podría decir que una Geforce8400M (ION) es mejor que una Radeon HD5870, pero habría que añadir para un HTPC en el que no se va a jugar, no estás de acuerdo? Que no aceptas qué? Comentario bastante despectivo hacia el mucho más consolero que pecero, Dante. Otros dicen que en la simplicidad está el gusto (yo aqui estoy contigo, pero no desprecio a los demás). Como ya te he comentado ATI de alguna manera me cae mejor que nvidia, pero algunos factores que no se suelen tener en cuenta en este tipo de listas han hecho que mi última gráfica sea nvidia, pero seguramente la próxima sea ATI  . Sinceramente y con todos mis respetos el "fanboy" pro ATI y anti nvidia eres tú, creo que en ningún momento he desprestigiado o desinformado.... Espero tu respuesta, Falco. PD: Recuerda que te he comprado una gráfica ATI  PD2: Hasta justo antes del lanzamiento de la nueva serie de ATI, no dudaba en recomendar una nvidia, ahora es mucho más difícil y el software futuro puede que decida de aqui a unos meses, además del lanzamiento de las nuevas nvidia (pero para eso queda). PD3: somos colega, eh? 
|
|
|
|
« Última modificación: 27 de Noviembre de 2009, 02:51 por He.Va. »
|
En línea
|
 SI VOTAR SIRVIESE PARA ALGO, NO NOS DEJARÍAN HACERLO.
|
|
|
tyld
Casual Gamer
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 85
|
 |
« Respuesta #25 : 27 de Noviembre de 2009, 04:22 » |
|
Anda....... la 4890 justo por encima de la 260..... va a ser que tengo razon en algunas cosas. pd: no conocia esa pagina gracias ALCOHOLea, me parece un buen ranking
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Falco
Hardcore Gamer
Karma: 7
Desconectado
Mensajes: 1.684
"Los muertos son gente fría"
|
 |
« Respuesta #26 : 27 de Noviembre de 2009, 09:28 » |
|
aber....
1º la 4890 debe estar justo encima de la 260.
2º la 295 yo la pondria en segundo lugar
buscare mas porq creo alguna cosa mas esta mal pero no toi seguro.
Eso lo diras tu machote xD , la 4890 esta perfecta en ese lugar Pero busca busca, seguro que encuentras muchos mas errores xD Es una buena iniciativa y una buena referencia, pero es realmente difícil hacer una lista escalonada de potencia. ¿Qué criterios se han tenido en cuenta? Puedo ponerte unos cuantos juegos actuales que van mejor en una 260 que en una 4890, no está todo tan claro. nVidia tiene CUDA y mayor resolución máxima que hace que nos decantemos por una de esta marca los que tenemos 3 monitores y jugamos con el SoftTH o TH2GO, con ATI va muuuuucho peor y la resolución máxima es 4320x900.... Lo dicho es una buena referencia pero no va a misa  Personalmente no he probado con 3 monitores porque no me sobra tanto la pasta pero de todas formas, con la serie 5000 y la tecnología eye infinity, eso se acabo, de echo, vapulea a Nvida y a matrox (aunque esta ultima iba a sacar una placa que cambiaba eso). Te lo comente hace tiempo pero seguramente tu "fe" ciega en Nvida te impidio leerlo o comprender el significado de esas palabras  Esos juegos que dices van mejor en una 260 son por tema drivers/chanchullos de nvida/etc. Ya sabeis, ese maravilloso programa de "colaboración" entre Nvida y ciertas desarrolladoras... Igualmente podría citarte unos cuantos juegos donde la 4890 supera a la 285, pero si nos ponemos asi... ¿Es el cuento de nunca acabar no? Esto supongo es, una guia referencial, quien quiera echar el cupon, que se valla a su puesto de la 11 mas cercano, so, sibaritas del purismo not accepted. Dante Devil, tu aversion por las piezas que encajan unas con otras es bien conocida por todos...lo tuyo sin duda son las consolitas  (power on, mando en mano y 4 botones, asi no te haces un lio ehh) PD: Nvida tiene CUDA, Ati tiene Stream...Si es que pareceis panfletos andantes de Nvida, siempre desinformando y desprestigiando...¿es que acaso os hacen un descuento por firmar un contrato en el momento de la compra? Lo entendería, porque pagais bastante más solo por tener ENVIDIA! xD Querido amigo Falco, me ha extrañado mucho tu respuesta. Hemos hablado de hardware y software gráfico en bastantes post para que ya supieras mi preferencia por las tarjetas de ATI desde hace mucho tiempo. He despotricado contigo de physX, etc... A ver si me ahora me explico mejor... Lo primero es que 3 monitores de 22" se pueden comprar unos 360€ los tres. No es barato y los monitores no van a ser los mejores del mundo pero sirve para adentrarse en el mundo del surround gaming, que a ti no te ha interesado, pero a los que si, ATI no nos ha tratado muy bien. Te remito a los foros de SoftTH si quieres informarte mejor de por qué las tarjetas nvidia son mejores para esta tarea que las ATI (ESTA TAREA). Seguramente conozca la tecnología eyefinity mejor que tú y me encantaría comprar una de estas tarjetas aunque me obligaría a cambiar uno de mis monitores y comprar otro con entrada DisplayPort pura (de momento eso si que es pasta  ). El hardware específico de Matrox para surround gaming (TH2GO), por ahora, tiene muchísimo más soporte para juegos y varias ventajas frente a eyefinity (todavía tiene muchas más el softth, como poder mezclar monitores de diferentes resoluciones, acelerar mediante CUDA (no mediante stream)). Supongo que en el futuro se mejorará mucho eyefinity. Es una pena que haya este tipo de chanchullos pero aunque nvidia ha sido muchísimo más "sucia" que ATI la realidad es que hay más juegos "nvidia" que "ati" (por lo que sea). Era un simple comentario para decir que hay varios puntos de vista y muchos factores a la hora de evaluar las tarjetas gráficas, depende mucho del uso que se les vaya a dar. Para que se entienda mejor, se podría decir que una Geforce8400M (ION) es mejor que una Radeon HD5870, pero habría que añadir para un HTPC en el que no se va a jugar, no estás de acuerdo? Que no aceptas qué? Comentario bastante despectivo hacia el mucho más consolero que pecero, Dante. Otros dicen que en la simplicidad está el gusto (yo aqui estoy contigo, pero no desprecio a los demás). Como ya te he comentado ATI de alguna manera me cae mejor que nvidia, pero algunos factores que no se suelen tener en cuenta en este tipo de listas han hecho que mi última gráfica sea nvidia, pero seguramente la próxima sea ATI  . Sinceramente y con todos mis respetos el "fanboy" pro ATI y anti nvidia eres tú, creo que en ningún momento he desprestigiado o desinformado.... Espero tu respuesta, Falco. PD: Recuerda que te he comprado una gráfica ATI  PD2: Hasta justo antes del lanzamiento de la nueva serie de ATI, no dudaba en recomendar una nvidia, ahora es mucho más difícil y el software futuro puede que decida de aqui a unos meses, además del lanzamiento de las nuevas nvidia (pero para eso queda). PD3: somos colega, eh?  Ummm Ummmmmm Ok, te doy la razon en todo lo que has dicho de eye Infinity porqué sabes de lo que hablas  Aunque al menos has reconocido que es una tecnologia que pinta como una buena alternativa en el fúturo proximo. Me ha encantado el cariño con el que has escrito la respuesta...me has hecho sentir mal  mi intención no era despreciarte a ti o Dante, sino daros pal pelo con la peor forma de humor posible. Cierto, no lo parecia, se me olvido incluir la clave o palabra magica que asi lo avisaba. Supongo que mis raices más radicales, la vena pro Amd-Ati, anti Nvida-Intel (por filosofia ingenieril, tacticas comerciales y relacion calidad/precio), una subida de adrenalina por el gimnasio y la musica de Ramstein a toda pastilla tienen parte de culpa de ese tono... Mis más sinceras disculpas a los dos. De la nueva serie de Nvida, tengo mi serias dudas porque semejante monstruo tiene que ser carísimo...Además, con todo eso de la computación GPU-CPU con soporte nativo para C++ con CUDA ya tienen una excusa para cobrarte el doble, porque, puedes hacer el doble... Nvida esta claramente desligandose del "gaming" puro y no se como les resultará (Quien principalmente compra tarjetas graficas las compra para jugar), que puedas utilizar los 512 cores para correr mas rapido aplicaciones compatibles con CUDA pues nos la sopla un poco en principio, eso si, en otro tipo de mercados pueden vender muy bien...Tengo ganas de ver los primeros benchmarks. PD:Yo utilizo la consola para hacer streaming de series y peliculas al monitor de delante de mi cama, para todo lo demas, el ordenador xD PD:Espero que me compres otra Ati en el futuro PD:Yo tb te quiero 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
NaSHoOo
Pro Gamer
Karma: 31
Desconectado
Mensajes: 4.861
Vivo en el 3D

|
 |
« Respuesta #27 : 27 de Noviembre de 2009, 09:58 » |
|
En todas y cada una de las comparativas que he visto a lo largo de mi vida, una grafica se pone encima de otra por los FPS que da. Y nunca ha importado que tenga 1, 2 o 400 nucleos.
Yo pondria (de momento, hasta que saquen nuevos drivers para la Ati) a la 295 por encima de la 5870
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
franonti
La Élite to the Max -Bronce-
Karma: 18
Conectado
Mensajes: 6.478
GTA es Dios
|
 |
« Respuesta #28 : 27 de Noviembre de 2009, 10:30 » |
|
En todas y cada una de las comparativas que he visto a lo largo de mi vida, una grafica se pone encima de otra por los FPS que da. Y nunca ha importado que tenga 1, 2 o 400 nucleos.
Yo pondria (de momento, hasta que saquen nuevos drivers para la Ati) a la 295 por encima de la 5870
Ok cuando llegue a casa lo cambio 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Sprocket
Hardcore Gamer
Karma: 4
Desconectado
Mensajes: 1.338
Antitodo
|
 |
« Respuesta #29 : 27 de Noviembre de 2009, 10:46 » |
|
Despues puedes hacer el ranking de las que menos consumen, mas o menos solo tendras que dar la vuelta a la grafica xD
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|