si al final cumplen y siguen actualizando el primer L4D, entonces nadie les podrá decir que se han pasado al "lado oscuro del $$$"....
Sin duda. Valve es una empresa y busca su beneficio y los usuarios son los usuarios; tienen derecho a criticar como consumidores. La base de las quejas viene dada por la costumbre de Valve de abandonar el soporte a algunos juegos cuando salen al mercado sus respetivas secuelas. Os pondré un caso claro:
Yo soy jugador de Day of Defeat (v1.3, el clásico con motor Half-Life 1). He jugado en el mejor clan de Europa así como en la selección española y entiendo bastante del tema. El caso es que cuando salió a la venta Day of Defeat: Source, abandonaron el soporte a 1.3 de manera directa. Antes te podías encontrar de vez en cuando mejoras en algunas armas, la inclusión de algunas nuevas, mapas y actualizaciones técnicas, pero al salir a la venta DoD: Source Valve dio por hecho que ya nadie jugaría a 1.3, centrándose en su nuevo juego. El problema más claro era que Source difería mucho en jugabilidad con respecto al anterior juego y los más acérrimos del clásico (yo, por ejemplo) continuamos jugando a esta versión viendo como día a día la comunidad se rompía y haciendo que el panorama actual sea desolador en comparación. A Counter-Strike esto no le ha pasado por la cantidad ingente de usuarios que tuvo desde un primer momento, pero a títulos como Day of Defeat les puede hacer mucho daño.
El problema es que DoD no es un caso aislado y Valve ya ha repetido esta política en varias ocasiones; de ahí la desconfianza de los consumidores al ver anunciada una segunda entrega de L4D.
En definitiva, si Valve cumple lo que promete tendremos comunidad de la primera parte para rato.
